米兰-大学校长遭指控过度自引，被引次数一年暴增242%—新闻—科学网

一份本年9月公然发布的陈述显示，西班牙萨拉曼卡年夜学（University of Salamanca，简称USal）校长Juan Manuel Corchado和其团队在论文援用中存在年夜量的自引和援用把持。2019年，他的被援用数较前一年增加了242%。

现年53岁的Corchado是一名在计较机科学范畴享有较大声誉的学者和传授。本年5月，他被正式录用为USal校长。

自本年3月以来，西班牙媒体EL PAíS发布多篇报导暴光Corchado子虚强调本身的经历，以提高本身在谷歌学术的排名。在一篇唯一4段文字的文章中，Corchado列出了205篇参考文献，此中有100篇文献的作者中包罗他本身。

据Science报导，对Corchado的援用质疑最早呈现在《撤稿不雅察》网站。《撤稿不雅察》在2022年就指出，Corchado近22%的援用是来历他本身的文章。

针对上述陈述，Corchado则回应暗示“存在成见，包括各类毛病”。他指出这些指控是“抹黑行动”“其实不是为了保护科学伦理和诚信，而是以迫使我辞去校长职务为终究方针”。

西班牙格拉纳达年夜学的文献计量学家Alberto Martín-Martín和Emilio Delgado López-Cózar在本年5月29日应西班牙研究伦理委员会 （CEEI）的要求，阐发Corchado的科研功效，验证其颁发和援用模式中是不是存在异常。

他们在6月完成并提交了陈述。陈述显示，Corchado合作颁发的年夜部门论文是由USal的研究人员撰写，几近所有的论文都来自他本身团队组织的会议。研究发现，Corchado的自引率和其研究团队的援用模式存在较着的异常，特别是在会论说文和其带领的期刊中，年夜量援用本身的文章。

陈述指出，在2016年至2018年的两年间，Corchado累计援用数增添了1649次，增幅为约40%。但是，2019年，援用数飙升至19551，较前一年增加了242%。 图源：Alberto Martín等的陈述

?

还件蹊跷事。2022年2月4日，Corchado在谷歌学术上的援用总数为39064。但是，在2022年3月26日，也就是《撤回不雅察》报导发布的第二天，援用总数降至33197，削减了5867次。较着有人在把持援用数。到了2023年，援用数再次上升至44599，较前一年3月增添了11402次。

文献计量学家Domingo Docampo认为，Corchado被指控把持援用指标的行动“绝对疯狂”，他曾任西班牙维戈年夜黉舍长，并没有介入此次查询拜访。“我百分之百相信证据指向不妥行动，”他说，“此刻是清理的时辰了。”

在一份公然声明中，Corchado称这些指控是“抹黑行动”。他认为陈述“存在成见，包括各类毛病”。Corchado团队的另外一位代表向Science暗示，要求查询拜访的CEEI“从未联系过Corchado传授，虽然他从一最先就自动提出与委员会对话”。

9月初，USal在CEEI的要求下发布了查询拜访陈述，结论称Corchado的援用指标在正常规模内。但CEEI攻讦其内容浮浅，称其“错掉了澄清这一环境的机遇”，并谢绝接管其结论，呼吁进行周全和公道的查询拜访。

在这以后，前述两位自力学者选择了公然他们的陈述。他们暗示，USal的查询拜访委员会并未联系他们要求供给任何信息。

上任校长前后，遭媒体炮轰 EL PAíS在3月15日的一篇报导中提到，一名匿名举报人在2023年4月21日向EL PAíS举报了Corchado的可疑行动。在前任校长忽然告退后，Corchado公布竞选USal校长，举报人在2024年3月8日再次与媒体联系。

该媒体证实Corchado的多篇文章有年夜量的自我援用，并锁定3位看起来是虚构的科学家——Juan Rodríguez、A. prez和Marcus Ress——他们经由过程颁发在ResearchGate和其他谷歌学术的常见来历上的伪研究来提高Corchado的援用率。

3月15日，Corchado经由过程其小我网站以《捍卫 本相》为题目发布了回应文章。针对多重援用的指控，Corchado称，“那些所谓的自引是我在博士生讲堂上用来说授若何撰写科学文章的工作文档……此中一些文档，作为工作文件或预印本，在一段时候内被上传到年夜学的存储库，以便利下载。这些文档中的一些终究被谷歌学术索引（工作文档和预印本），而且也取得了援用。他暗示在乎识到这一点后，采纳了办法并删失落了相干文档。 Corchado颁发的《捍卫本相》文章截图

?

这仿佛是源在讲堂上一个庞大的误操作。但EL PAíS在6月的一篇文章中给出新证据，Corchado在他的多个会议演讲中也利用了一样的技能。在印度金奈进行的一次会议中，他颁发了两页摘要，此中自引数达200次。不言而喻的是，谷歌学术搜刮引擎会追踪这些文件，并将它们纳入其指标。

EL PAíS取得的一封内部电子邮件显示，Corchado和其助手多年来一向唆使他的研究小组（名为BISITE）的工作人员，要求在他们的研究中利用一份现成的参考文献清单，此中包罗Corchado介入撰写的论文或来历Advances in Distributed Computing and Artificial Intelligence Journal（ADCAIJ）期刊的论文。Corchado是ADCAIJ的主编。

Corchado还否定虚构了那些频仍援用他论文的小我资料，并将责任归罪在年夜学的一名前同事。Corchado暗示，他和他的团队已删除这些不存在的研究者的小我资料。

对此，EL PAíS获知，要删除ResearchGate上的账户，必需由账户持有人登录并自行删除。“没有迹象注解有人入侵了ResearchGate。”

Corchado还认为，谷歌学术其实不是用来制订科学排名的索引，而是一个开放平台，它索引来自任何年夜学存储库的多种类型文档。相较之下，Corchado更注重Scopus数据库。从颁发和援用的角度来看，要领会一小我的研究能力和影响力，该当拜候Scopus。“那边明白显示了任何作者的出书和援用数目和自引环境。假如有人有疑问，我鼓动勉励你们去查看。”

但是，前述两位自力学者的陈述指出，Corchado不但在谷歌学术中强调了他的指标，在Scopus中也存在近似环境。

两人审查了Scopus中显示援用了Corchado作品的11384份文献，发现快要20%的援用来自在仅30个会议上颁发的论文。在援用Corchado最多的50篇论文中，有31篇的70%的参考文献来自Corchado或他主编的ADCAIJ。在此中6篇论文中，跨越90%的参考文献都指向Corchado或他的期刊。这50篇论文中的绝年夜大都是颁发在由Springer Nature出书的会论说文集。

在36篇会论说文中，陈述发现参考文献列表存在年夜量堆叠，很多论文在分歧会议上同享了30多个不异的援用。这些成果显示出“显著且系统性的操控”。

据EL PAíS的最新报导，Springer Nature已启动了Corchado和其团队研究的年夜范围撤稿，缘由是发现了与“不妥援用或未申报的好处冲突”有关的问题。

排名靠前，为什么主要？

官网简历显示，Corchado是USal计较机科学与主动化系计较机科学与人工智能传授。他仍是BISITE研究小组（生物信息学、智能系统和教育手艺）主任。2013年至2017年担负USal研究副校长，曾两次被选为理学院院长。他所从事的研究触及普遍，包罗人工智能、机械进修、金融科技、区块链、收集平安、物联网、雾计较、边沿计较、聪明城市、智能电网、生物信息学、神经科学和感情阐发等。

西班牙国度研究委员会（CSIC）每一年城市更新该国研究人员在谷歌学术上的排名。2018年，Corchado已成为谷歌学术上援用最多的西班牙科学家之一，而且是USal的第三位。尔后几年里，他的排名不竭提高。2024年3月，Corchado在西班牙12.3万名研究者中位列第157位。

2016年至2024年，Corchado在西班牙科学家谷歌学术援用排名中的位置、援用次数和h指数。

?

谷歌学术排名对正式评价一个科学家没有太年夜影响。但Alberto Martín暗示，在谷歌上搜刮一个学者的名字，凡是会先列出谷歌学术搜刮的小我资料。“像（Corchado）如许的强劲数据可以给人留下优异的印象，可能会带来更多的演讲机遇和合作要求。另外，像CSIC利用谷歌学法术据的排名常常被本地媒体用来存眷成功的学者，这可能会提高他们的政治影响力。”

《撤稿不雅察》的两位主编撰文阐发了为何近似把持援用的不良行动对科学家和其机构有帮忙。由于很多排名系统的评分尺度——这些身分不但决议了当局机构的资金撑持，还影响学生生源的竞争——都基在援用，而援用特殊轻易被操控。换句话说，科学家小我的论文颁发表示越好，其地点的机构也就显得越好。

也许，Corchado的案例只是痴迷指标的一个极端诠释。

虽然争议不竭，但Corchado在竞选校长时没有竞争敌手。USal的遗传学家José María Díaz Mínguez曾在前任校长任期内担负副校长，他呼吁学生和教人员工经由过程投废票的体例进行抗议。Mínguez暗示，假如Corchado不告退，今朝还不清晰是不是有甚么解救办法，由于所有相干的规律法式“都必需在校长的主导下进行”。

https://www.science.org/content/article/spanish-university-head-accused-inflating-citations-his-own-work

https://corchado.net/2024/03/15/defender-la-verdad/

https://zenodo.org/records/13826665

https://english.elpais.com/science-tech/2024-03-20/the-aspiring-university-rector-who-wrote-a-four-paragraph-paper-and-cited-himself-100-times.html

https://s1.ppllstatics.com/lagacetadesalamanca/www/multimedia/2024/09/30/informerector.pdf

https://english.elpais.com/science-tech/2024-04-26/the-seven-lies-of-the-ai-expert-who-cited-himself-thousands-of-times-on-scientific-papers.html

https://english.elpais.com/science-tech/2024-06-24/scientific-fraud-the-case-of-the-spanish-university-rector-should-prompt-change-to-ranking-system.html

https://scholar.谷歌.com/citations?user=2I7mh3IAAAAJ