米兰-激进出版模式可能让eLife失去影响因子—新闻—科学网

近日，国际知名期刊eLife被科睿唯安旗下文献计量索引办事网站Web of Science标注为“暂停状况”（On Hold）。据《科学》报导，其缘由是该期刊客岁采取的新奇出书模式——包罗公然同业评审，且不设传统的“接管”或“谢绝”尺度，与Web of Science的质量包管尺度相冲突。

此举可能会危和eLife的期刊影响因子（IF），这是一个有争议的指标，由科睿唯安按照期刊论文每一年的平均援用量而肯定，被普遍用作期刊质量的评价指标。

出书业的资深人士一向在期待Web of Science的决议。冷泉港尝试室出书社助理主任、bioRxiv预印本办事器结合开创人Richard Sever暗示，暂停“多是不成避免的”，由于科睿唯安和eLife采取的质量尺度“较着冲突”。

eLife的治理层对科睿唯安的决议感应掉望。他们在一份在线声明中写道：“它抹杀了展现若何利用开放科学原则改良出书和同业评审的测验考试，相反，它给人一种延续撑持既定和无效的出书模式的感受，而这些模式持久以来需要改变。”eLife履行董事Damian Pattinson说。

科睿唯何在一份声明中暗示，它将利用其质量尺度对eLife颁发的论文进行审查，但对已在新模式下颁发的文章暗示耽忧，由于eLife的颁发决议“与同业评审的验证脱钩”。科睿唯安的研究成果还可能会致使将eLife从其主期刊列表中删除，在这类环境下，eLife将不再收到每一年更新的IF。

2023年1月，专注在生命科学的非营利性、有选择性、仅在线的期刊elife成立了一种新兴的出书模式，由此激发了这场冲突。在新模式下，该期刊保存了严酷的法式，以肯定提交的文章是不是到达了同业评审的尺度。入选论文的作者被收取2500美元费用。当收到评论时，期刊会将评论与原稿一路发布，不管评论是正面的仍是负面的，而且评论和文章都可免费浏览。假如作者点窜论文以回应评论，eLife将发布新版本。除Web of Science，论文的终究版本还被其他学法术据库收录，如PubMed和Google Scholar。

eLife的治理人员暗示，他们但愿这类模式可以或许减缓困扰科学出书的各类功能掉调，包罗长时候延迟和缺少透明度，另外一个方针是挑战IF作为质量指标的主导地位。他们说，IF不合适也不成靠，并致使人们过度依靠少数高分数的精选期刊。那时，eLife的IF值相对较高，为6.4。

Pattinson还暗示，eLife从客岁最先就与科睿唯安针对是不是将该期刊保存在主期刊列表中进行了会商。他称，科睿唯安的暂停是“越权”，“这感受像是试图界说学术出书的法则”。

版权声明：凡本网注明“来历：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来历和作者，且不得对内容作本色性改动；微信公家号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。