米兰-社交媒体验证用户助长两极分化—新闻—科学网

当美国社交媒体X（前身为推特）在2022年改变其验证系统时，很多人预感到它有可能影响该平台上政治不雅点的传布。

研究人员经由过程建模研究发现，颠末验证的用户的帖子被平台的算法优先斟酌，可能会致使南北极化加重，并激发反响室的构成。研究人员暗示，因为X的新验证系统几近答应任何人被验证，是以这类副感化可能被但愿把持他人定见的用户所操纵。相干研究近日颁发在《交叉科学》。

“我们的研究成果证实，理论家和认证用户在塑造社交收集中的信息和不雅点活动方面阐扬着相当主要的感化。颠末验证的用户发布的信息，可以传布给更多人，这使得他们对反响室的构成和增强发生重年夜影响。”论文第一作者、美国乔治梅森年夜学计较机科学家Henrique Ferraz de Arruda说。

虽然很多人猜想X的验证系统可能会发生影响，但其现实影响还没有获得深切研究，部门缘由是该平台不再答应研究人员拜候其数据。是以，研究人员利用了一个计较模子来摹拟人们若何在社交媒体平台上发布和领受信息，以查询拜访具有年夜量验证用户若何影响南北极分化和回音室的构成。在这个模子中，他们调剂了验证用户的数目，并改变了这些用户对其不雅点的刚强水平。

研究注解，假如颠末验证的用户不刚强己见，他们现实上可以增进平台上共鸣的告竣。可是，假如认证用户是“理论家”，他们但愿传布根深蒂固的不雅点，这便可能会致使南北极分化。当这些“理论家”持有极端不雅点时，他们不但会鞭策南北极分化，还会激发回音室的构成。比拟之下，颠末验证的中心派“理论家”的存在削减了南北极分化，而固执但未经验证的中心派在不构成回音室的环境下鞭策了南北极分化。

Arruda说：“我们发现，即便是中心派‘理论家’，在概况上多是一股和缓气力，当人数足够多时，也会对舆情发生重年夜影响。”这些差别是因为收集用户间毗连的转变酿成的，即用户若何存眷或打消存眷其他人。

“当收集中的‘理论家’数目足够年夜时，不管他们表示出中立仍是极端主义的行动，我们不雅察到，收集中互换的很年夜一部门信息要末发送给这些有影响力的用户，要末来自这些有影响力的用户。”Arruda说，“这注解，当社交收集算法优先斟酌可见性而不是内容节制时，用户可能在群体中联系其他人来强化他们的不雅点，这可能会巩固回音室。”

固然这项研究首要基在X的框架，但研究人员暗示，研究成果可能也合用在其他社交媒体平台。他们暗示，社交媒体公司应当意想到它们对政治南北极分化的可能影响，并应试图在算法中减轻这类影响。

虽然在某些环境下，社交媒体巨子可能试图使他们的收集谈吐南北极化，但Arruda猜测，对其他平台来讲，“这是一种副感化，由于它们想让我们在其平台上破费更多的时候。”

在将来的研究中，该团队打算经由过程增添新闻推送和转发等功能来增添模子的真实性，并整合来自Bluesky等其他社交媒体平台的数据。

相干论文信息：

http://doi.org/10.1016/j.isci.2024.111098

版权声明：凡本网注明“来历：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，请在正文上方注明来历和作者，且不得对内容作本色性改动；微信公家号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱：shouquan@stimes.cn。