米兰-时评：乐见更多“不用写论文”的博士—新闻—科学网

?

近日，国务院学位委员会办公室转发《工程类博士专业学位研究生学位论文与申请学位实践功效根基要求（试行）》（下文简称《根基要求》），初次明白经由过程实践功效申请学位的尺度和法式，提出实践功效的情势包罗重年夜设备、仪器装备、软件产物、设计方案、手艺尺度等。

将在来岁起实行的《中华人平易近共和国粹位法》划定，博士研究生可以“经由过程学位论文答辩或划定的实践功效答辩申请学位”。相较以往博士生只能经由过程论文申请学位，新法则斥地了“实践功效申请学位”的新渠道，这无疑是一年夜冲破和立异。

时下，社会对利用型高条理人材的需求日趋凸起。专业型博士学位轨制的成立，恰是为了培育一批研究并解决实际问题的高条理手艺人材，从而以立异赋能行业财产实践，鞭策立异型国度扶植。

我国设立专业型博士学位已有多年。推行专业型博士学位，主要的是要成立与之符合的培育和查核轨制，聚焦在实践与利用。假如专业型博士仍是只依托论文申请学位，培育模式与学术型博士辨别度不年夜，培育结果就会打上扣头。

是以，作为我国博士专业学位的首要类型，工程类博士专业经由过程实践功效申请学位的尺度和法式得以明白，对培育利用型高条理人材意义重年夜。将来，经由过程实践功效申请学位的博士生会慢慢增添，鞭策实践功效在全部科研评价系统中取得加倍公道的地位。

固然，申请博士学位不再“唯论文”，其实不意味着下降尺度，制造“水博”。《根基要求》强调，实践功效应面向国度、行业和区域成长需求，环绕现实工程问题，与重年夜工程要害手艺冲破、实现企业手艺前进和鞭策财产进级慎密连系。对申请者来讲，“重年夜”和“要害”两个形容词的份量不问可知。

既不僵化地设“条条框框”，又确保评价的科学性与公道性，对人材培育相当主要。上述《根基要求》强调“同业评价”，以重年夜设备为例，需经由过程同业专家的判定或评审，并取得现实利用结果。这些具体尺度规范，统筹了评审的权势巨子性和矫捷性，有益在更好评价利用型人材的立异能力。

日前，中办、国办印发《关在加速鞭策博士研究生教育高质量成长的定见》，此中提出“摸索成立学术学位与专业学位培育分类成长、融通立异机制”。跟着专业学位在全部博士生教育中比重的增添，必需严酷评价和把关，增强专业型博士的社会承认度。

在公共的习惯认知里，博士就业的主流是高校和科研院所。但扶植立异型国度，博士培育要更多地面向社会、面向财产。最近几年来，美国等发财国度博士卒业生的就业选择从学术部分逐步向企业移动，国内一些高科技企业也在鼎力兜揽博士。在广漠的财产立异六合中，博士年夜有可为。

从更高的站位去看，扶植立异型社会，既需要理论立异人材，也需要实践立异人材。作为国平易近教育的最高条理，博士研究生教育要增强立异能力培育，以实践出真知，积极培育国度计谋人材和急需紧缺人材。

（原题目：【社论】乐见更多“不消写论文”的博士）

特殊声明：本文转载仅仅是出在传布信息的需要，其实不意味着代表本网站不雅点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或小我从本网站转载利用，须保存本网站注明的“来历”，并自大版权等法令责任；作者假如不但愿被转载或联系转载稿费等事宜，请与我们联系。