米兰-“考里科问题”还是“考里科奇迹”

《冲破：我的科学人生》，[美]卡塔林 考里科著，李敬、梁贵柏译，译林出书社2024年7月出书，订价：78元

?

你极可能听过“钱学森之问”，那你有无听过“考里科问题”？

卡塔林 考里科，是匈牙利籍美国科学家、2023年诺贝尔心理学或医学奖得主。“好科学打算”履行主任斯图尔特 巴克在介绍卡塔林 考里科时，初次提出“考里科问题”：此刻回过甚看，我们很轻易大白她研究工作的价值。可是，我们若何才能找到此刻正在做侧重要研究工作却不被外人知晓的人呢？我们若何帮忙这些研究工作取得帮助呢？

作为一个功成名就的诺贝尔奖得主，她的名字为何会被用以定名如许一个问题呢？在由译林出书社引进出书的考里科自传《冲破：我的科学人生》中，我们也许能窥见一斑。

“体系体例内的局外人”

在这本自传中，考里科将本身的人生履历迟缓铺陈开来，坦诚、沉着而又无所害怕。假如以学术范畴强调的小我经历来权衡，考里科的科学生活生计不管若何算不得超卓。

1982年，取得匈牙利赛格德年夜学博士学位。1982年至1985年，在匈牙利科学院从事博士后工作。1985年至1988年，在美国天普年夜学生物化学系从事博士后工作。1988年到1989年，短暂任职在美国健康科学同一办事年夜学。1989年至1995年，以研究助理传授职位入职美国宾夕法尼亚年夜学（以下简称宾年夜）医学院心脏病学尝试室。1995年到2013年，以“高级研究员”的身份继续留在宾年夜，并在2013年退休。

在青年才俊不竭出现的科学界，考里科的经历不敷标致。在宾年夜任职这20多年来，她始终未获得毕生教职，并且持久申请不到研究经费，正如她的自传中某一章节题目所言，她历来都是“体系体例内的局外人”。

考里科一向在申请经费，自传中也照实再现了诸多细节：“我每一个月最少写一份经费申请书，如许的状况延续了两年。”“我一向在写申请材料，我会把材料带回家，今夜点窜。”“（乳房肿块）手术竣事后，我们回抵家，我继续点窜那些没有经由过程的经费申请书。”

但是，她的申请一次都没有经由过程，她持久专注的信使RNA（mRNA）项目也历来没有获得过一分钱帮助。拿不到经费，就没法提升。没法提升，就没有不变的科研情况。没有不变的科研情况，就更难拿到经费，更难获得功效，更难提升。这类恶性轮回，环环相扣，如风美金霜剑，对这个“局外人”严相强逼。

这个“局外人”在宾年夜历经三次合作。与3位合作者固然合作兴奋，也产出了很多功效，但考里科没有不变教职的事实，使得她始终“举夺由人”，受制在人，在一次次被动的人事情动中流浪，科学生活生计朝不保夕。

考里科古迹

但考里科成功了。2020年头，突发的新冠疫情囊括全球，考里科成为研发mRNA新冠疫苗的英雄之一。在得知疫苗有用后，考里科第一次没有像平常一样当即重返工作，而是独自吃了一年夜包花生巧克力，这是她认为的最好庆贺体例。2023年姗姗来迟的诺贝尔奖反而只是锦上添花。

固然成功来得不敷早，固然退休时的身份不敷鲜明，但她究竟缔造了“考里科古迹”——从小镇屠夫之女到mRNA疫苗手艺前驱的富丽演变。人们天然会感爱好，这个古迹缔造者是不是有独门秘笈，考里科的自传对此绝不藏私。

考里科深受汉斯 夏耶写作《糊口的压力》一书的影响，特别是这句话：年夜天然很少回覆问题，除非问题是以尝试的情势向她提出，那末她便可以回覆是或否。

“问题……以尝试的情势……她可以回覆是或否”，这就是考里科在高中学到并由此践行平生的思虑体例。

而且，一次只问一个问题。然后，只改动一个变量，并再次发问。然后，再改动一个变量，再问下一个问题。这个进程中，必需连结耐烦，查抄每个细小的细节，查抄一切。

考里科的科学立场和方式说起来很是简单，但重剑无锋，年夜巧不工。科学就像一个外形和范围都无穷的拼图，而你正在研究这个庞大拼图中极小的部门。每次问一个问题，从很多如许的问题中，从很多“是”或“否”的谜底中，你可能会找到可以嵌入的特定部门，并且还能为拼图的成长斥地新路径。

考里科还告知我们，专注在我们可以掌控的工作，而不是那些我们没法掌控的工作。当考里科在匈牙利科学院的工作戛但是止时，在美国雇主要挟要将她摈除出境时，在拿不到保举信时，在遭受降职减薪被迫退休时，考里科做的只是找工作，并继续工作。在无数个挫折眼前，考里科如斯告知本身：“没有人会对我还没有作出进献感应遗憾，没有人会敲我的门，要求我继续工作。”

向年夜天然问问题，专注在能节制的事，永久器重本身的研究，堆集堆集再堆集，考里科这个毕生研究信使RNA的狂热信徒，也如信使一般，在这本自传中给后继者们留下了若何缔造古迹的信息。

不存在工作与家庭的完善均衡

只要人类还依靠女性繁衍儿女，那末每位女性科学家就不成避免被问到这个问题：“女性如何才能两者统筹，在承当母亲脚色的同时成为一位成功的科学家？”

考里科也不破例。面临这个经典问题，考里科绝不避忌。她的谜底十分简单：女性需要高质量且承担得起的育儿办事，就像她在匈牙利具有的那样——她指的是1983年的匈牙利。

而当优良的育儿办事不存在或承担不起时，就会有人做出牺牲，大都是母亲。考里科坦言，在美国像她如许首要由丈夫赐顾帮衬孩子、老婆从事研究工作的家庭很是少见。

考里科的丈夫贝拉 弗朗西亚一向是她顽强的后援。最初约会时，他就深深理解考里科对其工作的非常正视，以后更是以几十年的默默撑持兑现了当初“你的工作是第一名”的另类浪漫许诺——即便这工作收入菲薄单薄，前程迷茫。

考里科的女儿苏珊 弗朗西亚，从五岁起就在炎天独自飞越年夜西洋前去匈牙利，由于机票费用远低在美国儿童保育费用。上学后，苏珊最先加入各类体育勾当，由于这可以耽误她在黉舍的时候，减轻考里科的育儿承担。

现在有种风气，女性不但要在职场、家庭双线开花，还要显得游刃有余，才算均衡统筹，才算新女性。但是，实际是家里有个活生生的孩子需要有人养育，不管阿谁人是本身、配头、怙恃，仍是花钱雇来的保母——条件是承担得起，而年青科研人员的收入却经常难以承担，这是个不容躲避的问题。固然小我可以经由过程公道操纵身旁资本，按小我成长需求划分主次，这本无可厚非。但决心营建轻松掌控一切的幻象，成心无意埋没背后真实的支出者，这让良多苦苦挣扎却难以统筹的年青女性科学家疾苦不胜，深陷自我思疑的泥塘没法自拔。

考里科的自传以极端的坦诚扯开了这层虚幻的面纱。她的谜底也许会让人掉望，但也会让人如释重负。真的，家里有个孩子，就必需有人“牺牲”时候和精神去赐顾帮衬，不管在所谓“均衡和统筹”中被“牺牲”的是谁。

还一个常常会被疏忽的简单事实，那就是她的孩子会一刻不断地长年夜，然后转而最先给她启迪、给她决定信念、给她鼓动勉励，成为她的后援。考里科的女儿是两次奥运会赛艇冠军得主，是以，在考里科年夜部门默默无闻的小我生活生计中，她都被称为奥运冠军苏珊的妈妈。考里科在她的自传中不止一次提到女儿的赛艇活动和本身的科学勾当的类似的地方：必需不竭回到原点，从头最先。

问题破解之路道阻且长

不只在科学界，仿佛在各个范畴都存在一个悖论——需要帮忙的人无力或不敢发声乞助，已取得一切的人材有资历侃侃而谈。回到刚最先的“考里科问题”，此时已然功成名就的考里科本人若何解决“考里科问题”呢？

考里科在自传中呼吁，我们可以做得更好，我们可以改良学术研究机构的科学研究体例，我们应当在名誉标记（职称、颁发记实、被援用量等）和高质量科学自己之间设定更清楚的区分，我们应当扩年夜权衡科学家的尺度，不以帮助经费界说科学家的价值，我们应当理解科学最好的方面在在提出问题探讨新事物，而不管这将把你带到何方，我们都应当重视并坦白会商金钱对学术研究人员的影响。

问题不新颖，解决问题的提议也不新颖。但“考里科问题”一点也没削减，“考里科古迹”却鲜少呈现。

饱和式教育培育了多量博士等高学历人材，报酬规定极短的查核时候，设置极其刻薄的查核尺度，再设置极窄的上升通道，最先筛！筛！筛！一道道越来越细的网筛中的幸存者，到底真的是重年夜科学冲破的潜力股，仍是更长于在学术森林中保存、在评价轨制中游刃有余的谙练工呢？

或许有的前者同时也是后者，但必定不会都是，最少——卡塔林 考里科不是。

所以，考里科这本自传的价值就是供给了一个活生生的例子——一生没有拿到毕生教职，一生没有取得研究经费，现行科研评价轨制下彻彻底底的掉败者——她成功了。

解决“考里科问题”的道路艰巨，但也布满但愿，不要停下来，等候迎来更多的“考里科古迹”。

特殊声明：本文转载仅仅是出在传布信息的需要，其实不意味着代表本网站不雅点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或小我从本网站转载利用，须保存本网站注明的“来历”，并自大版权等法令责任；作者假如不但愿被转载或联系转载稿费等事宜，请与我们联系。